Es ist ein sehr kontroverses Urteil eines Richters, das einen Aufschrei in England zur Folge hatte. Ein Jäger, der lebendige Fuchs-Babys an seine Hunde verfütterte, darf weiterhin Tiere halten.
Paul Oliver, der frühere Jäger, und Hannah Rose, seine Jagdassistentin, wurden zu 16 bzw. 12 Wochen Gefängnisstrafe verurteilt, da sie des Tiermissbrauchs schuldig empfunden wurden.
Für viele Menschen zu wenig. Die Entscheidung, dem Pärchen kein Tierhalteverbot aufzuerlegen, wurde vielen Ortes gefordert. Der Tod des Fuchsnachwuchs wurde als „schmerzhaft“ und „verstörend“ beschrieben.
Oliver und Rose wurden wegen Tiermissbrauchs angezeigt, nachdem geheime Aufnahmen aufgetaucht waren. Bereits 2016 sollen dort von einer Tierschutzorganisation Kameras platziert worden sein.
Diese zeigten später, wie Oliver Fuchs-Babys an seine Hunde verfütterte.
Ziel soll es gewesen sein, dass seine Hunde von Oliver darauf trainiert wurden, Füchse zu töten, berichtet der Independent.
Richterin Dickens erklärte wenig später ihren Grund dafür, wieso sie Oliver und Rose nicht verboten hat je wieder Tiere halten zu dürfen: „Ich denke, die Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung ist minimal.“
„Ich berücksichtige auch, dass ein Ausschluss von der Kontrolle der Tiere dazu führen würde, dass sie ihre derzeitige Beschäftigung und jede Hoffnung auf eine zukünftige Arbeit verlieren, da dies ihre Existenzgrundlage ist.“
Tierschützer wütend
Nichtsdestotrotz hat sich viel Wut über das milde Urteil aufgebaut, vor allem, weil die brutale Art und Weise wie der Nachwuchs getötet wurde, viele Tierschützer erzürnt.
Im Internet wurden, nach Bekanntwerden des Urteils, immer mehr Stimmen laut, die härtere Strafen fordern.
Was denkst du über das Urteil?
Ist die Begründung der Richterin verständlich?
Wir müssen immer weiter gegen Tiermissbrauch vorgehen. Gemeinsam für den Tierschutz!
Und was denken Sie daran ?